ผู้สมัครจากพรรคประธานาธิบดี La République en Marche อยู่ใน “ความมืดมิด” บาคาร่า โดยใช้ประโยชน์จากความกลัวที่ Mélenchon จะเป็นนายกรัฐมนตรีและเชื่อมั่นในระบบการลงคะแนนที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา
โดยAlexandre Lemarie
เผยแพร่เมื่อ 8 มิถุนายน 2022 เวลา 08h08 ปรับปรุงเมื่อ 10h33 บน 9 มิถุนายน 2022
เวลา
5 นาที
อ่านภาษาฝรั่งเศส
แบ่งปัน
แบ่งปันบน Messenger
ตัวเลือกเพิ่มเติม
นายกรัฐมนตรีเอลิซาเบธ บอร์น รณรงค์ร่วมกับผู้สมัครยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในเขตที่ 9 ของเอสซอนน์ Marie Guevenoux ในเมือง Draveil เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2565
นายกรัฐมนตรีเอลิซาเบธ บอร์นรณรงค์ร่วมกับผู้สมัครยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในเขตที่ 9 ของเอสซอนน์ Marie Guevenoux ในเมือง Draveil เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2565 STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
วันรุ่งขึ้นหลังการเลือกตั้งใหม่ของเอ็มมานูเอล มาครง เมื่อปลายเดือนเมษายน
ผู้แทนของเขาคิดว่าการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติจะเป็นพิธีการ
นักยุทธศาสตร์ในงานปาร์ตี้ของเขาคือ La République en Marche (LRM) กำลังนับสองสถานการณ์ ในอีกด้านหนึ่ง “สถานการณ์ในฝัน” ซึ่ง LRM จะมีเสียงข้างมาก (289 ส.ส.) ซึ่งจะรับประกันว่ากฎหมายของรัฐบาลจะผ่านการอนุมัติ และในอีกทางหนึ่ง “สถานการณ์ภัยพิบัติ” ซึ่งมันจะมีเสียงข้างมากเท่านั้น และดังนั้นจึงจำเป็นต้องพึ่งพาพันธมิตรจาก MoDem และ Horizons เสี่ยงต่อการต้องยอมจำนนต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจาก François Bayrou และฝ่ายของ Edouard Philippe
หนึ่งเดือนครึ่งต่อมา เมื่อการเลือกตั้ง 12 และ 19 มิถุนายนใกล้เข้ามา ภูมิทัศน์ก็มืดลง ห้าวันก่อนรอบแรก กองทหารของ Emmanuel Macron ยังคงมั่นใจแต่ไม่มั่นใจว่าจะชนะเสียงข้างมากแน่นอน ด้วยการลดลงทีละน้อยที่บันทึกโดยการเลือกตั้ง รองประธานาธิบดีของประธานาธิบดีได้ลดระดับความทะเยอทะยานของพวกเขาอย่างจริงจัง ตอนนี้กลัวเสียงข้างมากในวงแคบ และแม้กระทั่งความพ่ายแพ้ ซึ่งคิดไม่ถึงเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน แต่ตอนนี้ถือว่า “เป็นไปไม่ได้” ที่พระราชวังเอลีเซ่
เพิ่มเติมในหัวข้อนี้การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของฝรั่งเศส: นักมาโครนิสต์และหัวหน้าพันธมิตรฝ่ายซ้ายเพื่อประลองในรัฐสภา
ในขณะที่ Olivier Véran รัฐมนตรีที่รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์แบบรัฐสภา ได้หยิบยกความเป็นไปได้ที่รัฐสภาในอนาคตจะไม่อยู่ใน “รูปแบบนโยบายที่ประธานาธิบดีได้รับเลือก” Patrick Mignola หัวหน้าของ MoDem ส.ส. ตระหนักดีว่า เขา “กลัวอุบัติเหตุจากการเลือกตั้ง” เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ดูซับซ้อนกว่าในปี 2560 มาก ย้อนกลับไปในตอนนั้น เมื่อเขาขึ้นสู่อำนาจ ประธานาธิบดีมีเสียงข้างมากอย่างท่วมท้น โดยมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 313 คนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 47 คน ขณะนี้ ฝ่ายรุกที่นำโดย Jean-Luc Mélenchon หัวหน้ากลุ่มพันธมิตรฝ่ายซ้าย New Popular, Environmentalist and Social Union (NUPES) ซึ่งมีเป้าหมายที่จะบังคับให้นาย Macron อยู่ร่วมกัน ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์
‘พวกเขาหรือเรา’
กลุ่มพันธมิตรใหม่นี้ ซึ่งรวม La France Insoumise, Europe Ecologie-Les Verts, Parti Communiste และ Parti Socialiste เข้าไว้ด้วยกัน ได้ยืนยันตัวเองว่าเป็นคู่ต่อสู้หลักของประธานาธิบดี ผลการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติรอบแรกสำหรับพลเมืองฝรั่งเศสในต่างประเทศซึ่งเผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ที่ 5 มิถุนายน แสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้ากันนี้ ในขณะที่ผู้สมัคร Macronist ส่วนใหญ่อยู่ด้านบน (ยกเว้น Manuel Valls) พันธมิตรปีกซ้ายได้บุกทะลวงโดยผ่านเข้ารอบที่สองใน 10 เขตเลือกตั้งจาก 11 แห่ง กล่าวคือมากเป็นสองเท่าในปี 2560 เพียงพอที่จะทำให้ Macronist ระแวดระวังแม้กระทั่งกังวล
เพิ่มเติมในหัวข้อนี้การเลือกตั้งสภานิติบัญญติ: พลเมืองฝรั่งเศสในต่างประเทศตั้งรัฐบาลผสมในตำแหน่งที่เข้มแข็ง
โมเมนตัมที่ได้รับจาก NUPES “หมายความว่าเป็นการแข่งขัน มันทำให้การเลือกตั้งเป็นขั้ว ทำให้เป็น “พวกเขาหรือพวกเรา” ตามคำกล่าวของ Aurore Bergé รองประธานกลุ่ม LRM ใน Assemblée Nationale และผู้สมัครใน Yvelines เธอบอกว่าเธอยอมรับคำขู่ของนายเมเลนชอนอย่างจริงจัง เธอคิดว่าเขาเป็น “ฝ่ายค้านเพียงคนเดียวในขณะนี้” ในการรณรงค์ครั้งนี้ ซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อปลุกเร้ามวลชน การเลือกตั้งที่แต่ก่อนคิดว่าจะพิชิตได้ง่าย ๆ บัดนี้กำลังมองว่ายากสำหรับพวกมาครงที่จะต่อสู้กับฝ่ายซ้ายในที่นั่งริมขอบ 259 ที่นั่ง
ผลของการดวลเหล่านี้จะกำหนดสมดุลใหม่ของอำนาจ
ใน Palais-Bourbon ในขณะนี้ เสียงข้างมากของประธานาธิบดี (28%) และ NUPES (27%) เป็นประเด็นสำคัญในแง่ของความตั้งใจในการลงคะแนนเสียง นำหน้า Rassemblement National (21%) ตามผลสำรวจของ Ipsos-Sopra Steria สำหรับLe Mondeที่เผยแพร่ออกมา ในวันที่ 23 พ.ค. แต่ผลที่ออกมาคาดเดาได้ยากมากเพราะการแจกที่นั่งในระดับชาติขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งท้องถิ่นจำนวน 577 ครั้ง โดยมีสมการต่างกันมากขึ้นอยู่กับเขตเลือกตั้ง สิ่งนี้ทำให้การเลือกตั้งไม่สามารถอ่านได้และทำให้ผู้สมัครที่เป็นโปรมาครงต้องยอมรับ “ในความมืด” ด้วยตนเอง
นักเคลื่อนไหวยุคเรอเนซองส์เตรียมเริ่มการรณรงค์หาเสียงแบบตัวต่อตัวในย่านที่อยู่อาศัยของ Saint-Marc ในเบรสต์เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2565
นักเคลื่อนไหวยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาเตรียมที่จะเริ่มใบปลิวและการรณรงค์ตามบ้านในย่านที่อยู่อาศัยของ Saint-Marc ในเบรสต์เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 LOUISE QUIGNON / HANS LUCAS POUR « LE MONDE »
ความไม่แน่นอนเหล่านี้รุนแรงขึ้นด้วยสภาพอากาศทั่วไปที่ “เป็นพิษ” ในประเทศ อันเนื่องมาจากความเหนื่อยล้าของประชากรฝรั่งเศสส่วนใหญ่หลังจากเกิดโรคโควิด-19 สองปี และความรู้สึกวิตกกังวลทั่วไปที่เกิดจากสงคราม ในยูเครนหรืออัตราเงินเฟ้อ นอกจากนี้ ยังมีประธานาธิบดีคนหนึ่งซึ่งไม่ได้ปรากฏตัวบนเวทีระดับประเทศมากนักในเดือนที่ผ่านมา การเปิดตัวครั้งแรกของนายกรัฐมนตรีอลิซาเบธ บอร์น และข้อขัดแย้งหลายประการ (ข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนกับรัฐมนตรีคนใหม่ ดาเมียน อาบัด ความล้มเหลวที่สนามกีฬาสตาดเดอฟรองซ์ระหว่าง แชมเปียนส์ลีกนัดชิงชนะเลิศ) และการแข่งขันดูเหมือนจะเปิดกว้างเกินคาด
ข้อดีของการเป็น ‘แรงศูนย์กลาง’
เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับตัวเอง ค่ายประธานาธิบดีจึงเน้นย้ำถึงทรัพย์สินของตน นักมาโครนิสต์หวังว่าจะได้รับประโยชน์จากข้อมูลประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งอายุน้อยกว่าและอยู่ในเมืองน้อยกว่าเขตเลือกตั้งของ NUPES ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะงดออกเสียง เฉพาะผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียง 12.5% ที่เกี่ยวข้องกับจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าสู่รอบที่สองได้ ซึ่งสอดคล้องกับเกือบ 25% ของบัตรลงคะแนน ถ้ามีผู้ใหญ่ชาวฝรั่งเศสเพียงคนเดียวในสองคะแนน เป็นโครงการสำรวจ ผู้สมัคร LRM ยังต้องการเชื่อว่าระบบการลงคะแนนจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา “ในการต่อสู้กับฝ่ายขวาสุด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายซ้ายจะโหวตให้เรา เผชิญหน้าซ้ายสุด ผู้อยู่ทางขวาจะโหวตให้เรา” ที่ปรึกษาพระราชวังเอลิเซ่อยากเชื่อว่าเห็นข้อดีของการเป็น” แรงเป็นศูนย์กลาง”
เพิ่มเติมในหัวข้อนี้ฝรั่งเศสชั่งน้ำหนักสิ่งที่ไม่รู้จักก่อนการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่มีหมอกหนา
ในการเผชิญหน้ากับ NUPES ผู้สมัครจากศูนย์กลางก็พยายามจับผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับกลางด้วยการปลุกผีปิศาจแห่งเมเลนชอน ซึ่งถูกมองว่าเป็นพวกหัวรุนแรงที่ “อันตราย” “ทางด้านซ้าย ไม่มีผู้สมัคร PS หรือ Green อีกต่อไปแล้ว แต่มีเพียงผู้สมัคร Mélenchonist ที่ต้องการออกจากยุโรปและ NATO ที่สนับสนุนความหลากหลายทางวัฒนธรรมและมีความสัมพันธ์ที่คลุมเครือกับตำรวจ นี่เป็นเส้นสีแดงสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเรา ” Stanislas Guerini หัวหน้า LRM และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงราชการซึ่งทำงานในปารีสกล่าว “ฉันกำลังเล่นนโยบายกับนโยบาย โดยอธิบายให้คนอื่นฟังว่าฉันคือผู้สมัครของ Emmanuel Macron กับ Cédric Villani ผู้สมัครของ Jean-Luc Mélenchon” Paul Midy ผู้สมัคร Macronist ในเมือง Essonne กล่าว ขณะที่นาย Villani เองก็เคยเป็นอดีตสมาชิก LRM บาคาร่า
