การตัดสินใจของศาลฎีกาที่จะคว่ำ Roe v. Wade ทำให้เกิดคลื่นสึนามิ เว็บสล็อตแตกง่าย ของการบาดเจ็บที่ควบคุมไม่ได้ทั่วประเทศ
จริงอยู่ ขบวนการต่อต้านการเลือกหรือกลุ่มผู้รักชีวิตกำลังเฉลิมฉลองว่าในที่สุดความเชื่อมั่นทางศาสนาและศีลธรรมของพวกเขาก็ได้รับการยืนยันจากศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดิน บางคนกล่าวว่านี่เป็นช่วงเวลา 50 ปีแห่งการแก้ตัวสำหรับสิ่งที่พวกเขาต่อสู้เพื่อนับตั้งแต่ Roe กลายเป็นความจริง
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่มั่นใจว่าส่วนที่เหลือของอเมริการู้สึกแบบเดียวกัน
ผู้หญิงที่ฉันคุยด้วยและได้แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขากับฉัน เห็นว่าการตัดสินใจครั้งนี้ที่จะคว่ำ Roe v. Wade เป็นหายนะสำหรับผู้หญิงอเมริกันและคนอเมริกันทั้งหมด
ณ จุดนี้มีคนสงสัยว่าศาสนามีความเกี่ยวข้องหรือไม่ โมเมนตัมที่อยู่เบื้องหลังสงครามวัฒนธรรมทางกฎหมายและการเมืองนี้สำหรับสิทธิของผู้หญิงในการเลือกการรักษาพยาบาลของเธอเองทั้งหมดเกี่ยวกับอำนาจทางการเมืองหรือไม่? ผู้หญิงหลายคนมองว่าคำตัดสินของศาลเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวที่ถดถอยในสังคมอเมริกัน ไม่ใช่แค่เพื่อสิทธิสตรีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวอเมริกันคนอื่นๆ ด้วย รวมถึงประเด็นต่างๆ เช่น การแต่งงานของเกย์ การคุมกำเนิด และรายการอื่นๆ
ฉันกำลังคุยกับผู้หญิงคนหนึ่งที่บอกว่าเธอเป็นมืออาชีพ แต่เธอเองเชื่อว่าผู้หญิงยังคงมีสิทธิ์ที่จะเลือกแบบนั้น เธอกล่าวต่อไปว่าเพื่อนๆ ของเธอทุกคนเชื่อว่าเมื่อผู้หญิงตั้งครรภ์ ไม่ว่าเธอจะตั้งครรภ์ด้วยวิธีใด เธอต้องพาเด็กคนนั้นไปจนครบกำหนด กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ว่าจะเป็นกรณีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องหรือความผิดปกติทางการแพทย์ของทารกในครรภ์ที่พวกเขาต้องไม่สามารถยุติการตั้งครรภ์นั้นได้ ฉันไม่ได้ถามว่าชีวิตของแม่ที่มีความเสี่ยงจะคุ้มค่าที่จะยุติการตั้งครรภ์หรือไม่ เห็นได้ชัดว่าเธอเข้าใจดีว่าเธอไม่พูดถึงปัญหาเหล่านั้นกับเพื่อนของเธอ
ตอนนี้ศาลแขวงสหรัฐตัดสินว่ากฎหมายเซาท์แคโรไลนาที่จำกัดการทำแท้งตั้งแต่อายุครรภ์ประมาณหกสัปดาห์จะมีผลทันที ผู้หญิงส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าตนเองตั้งครรภ์ก่อนหกสัปดาห์ แล้วผู้หญิงควรตัดสินใจ
อย่างจริงจังและชาญฉลาดเกี่ยวกับสุขภาพของเธออย่างไร?
กฎหมายใหม่ของรัฐนี้เป็นภาระหนักและกดขี่ และอาจเสี่ยงชีวิตมากกว่าช่วยชีวิตพวกเขาเมื่อผู้หญิงใช้วิธีที่ชวนให้นึกถึงเมื่อหลายสิบปีก่อนเพื่อยุติการตั้งครรภ์
อีกมิติหนึ่งของปัญหานี้คือไม่ใช่ว่าทุกศาสนาจะมีมุมมองต่อการทำแท้งเหมือนกัน ในศาสนายิว แหล่งโบราณในวรรณคดีของแรบบินิก อนุญาตให้ทำแท้งได้ แต่ไม่อนุญาตให้ทำแท้งโดยต้องสูญเสียชีวิตของมารดา แรบไบโต้เถียงและออกกฎหมายที่กล่าวว่ามีเหตุผลทางจิตวิทยาอื่นๆ ที่จะยอมให้เหตุผลในการยุติการตั้งครรภ์ กฎหมายที่ระบุว่าห้ามทำแท้งไม่ว่ากรณีใดๆ ขัดต่อศาสนายิวโดยสิ้นเชิง นั่นไม่ได้หมายความว่าศาสนายูดายในฐานะระบบของกฎหมายศาสนานั้นผ่อนปรนต่อการอนุญาตให้ทำแท้ง ไม่ใช่ แต่กำหนดสถานการณ์เมื่อได้รับอนุญาต
ฉันแน่ใจว่าศาสนาอื่นมีความคิดที่แตกต่างกันเช่นกันเกี่ยวกับวิธีการทำแท้ง ปัญหาของฉันไม่ใช่ว่าความคิดเห็นดังกล่าวมีอยู่ซึ่งต่อต้านการทำแท้งโดยสิ้นเชิง แต่มุมมองหนึ่งได้ดึงเอาความคิดนั้นเข้ามาแทรกซึมเข้าไปในวัฒนธรรมทางการเมืองของประเทศเรา และไม่รวมถึงมุมมองของประเพณีทางศาสนาอื่นๆ นั่นไม่ใช่ลัทธิคลั่งศาสนาหรอกหรือ?
ฉันไม่สงสัยเลยว่าทำไมบางคนถึงเชื่ออย่างจริงใจและจริงใจว่าการทำแท้งเป็นสิ่งผิด ฉันได้พูดคุยกับหลายคนที่โต้เถียงกันอย่างกระตือรือร้นและสนับสนุนว่าจุดยืนของพวกเขาคือการช่วยชีวิต พวกเขามีสิทธิ์ได้รับความรู้สึก แต่พวกเขามีสิทธิ์ที่จะกำหนดมุมมองทางศาสนาต่อทุกคนในประเทศของเราหรือไม่?
เรามีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นชีวิต เราไม่เห็นด้วยเมื่อทารกในครรภ์กลายเป็นสิ่งมีชีวิตภายในครรภ์ เราไม่เห็นด้วยกับเหตุผลอันชอบด้วยกฎหมายในการยุติชีวิตของทารกในครรภ์เพื่อช่วยชีวิตมารดา นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของประเด็นสำคัญ และน่าเศร้าที่มุมมองหนึ่งโดยเฉพาะกำลังครอบงำวัฒนธรรมทางการเมืองและดังนั้นจึงบดบังความเชื่อทางศาสนาอื่น ๆ ทั้งหมด
กลุ่ม Pro Choice เป็นมากกว่าพรรคการเมืองหรือความเชื่อทางศาสนาใด ๆ คนรุ่นใหม่จะต้องสวมบทบาทนักเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในรัฐที่เพิ่งผ่านกฎหมายถดถอยเพื่อห้ามการทำแท้ง กระบวนการประชาธิปไตยทำให้พวกเขามีโอกาสเช่นเดียวกับผู้สนับสนุนชีวิตเพื่อลงคะแนนเสียงให้นักการเมืองที่สนับสนุนการออกกฎหมายแบบถดถอยประเภทนี้
อย่าลืมว่าคนที่จริงใจและซื่อสัตย์เท่าเทียมกันในฝ่ายที่มีสิทธิเลือกมีสิทธิได้รับความรู้สึกและการเคลื่อนไหวของพวกเขา พวกเขาเห็นว่าคำตัดสินของศาลฎีกานี้เป็นการกระทำที่รัฐสนับสนุนการเป็นทาสของผู้หญิง ผู้เขียน Margaret Atwood เพิ่งเขียนว่า:
“ผู้หญิงที่ไม่สามารถตัดสินใจเองได้ว่าจะมีลูกหรือไม่ถูกกดขี่เพราะรัฐอ้างว่าเป็นเจ้าของร่างกายและสิทธิในการกำหนดการใช้ร่างกายของพวกเขา สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวสำหรับผู้ชายคือการเกณฑ์ทหาร ในทั้งสองกรณีมีความเสี่ยงต่อชีวิตของปัจเจกบุคคล แต่อย่างน้อยทหารเกณฑ์ก็มีอาหาร เครื่องนุ่งห่มและที่พัก แม้แต่อาชญากรในเรือนจำก็มีสิทธิ์ในสิ่งเหล่านั้น หากรัฐกำหนดให้มีการบังคับใช้การคลอดบุตร เหตุใดจึงไม่ต้องจ่ายสำหรับการดูแลก่อนคลอด ค่าคลอดเอง ค่าดูแลหลังคลอด และสำหรับทารกที่ไม่ได้ขายให้ครอบครัวที่ร่ำรวยกว่า – สำหรับค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร” สล็อตแตกง่าย
